Вектор энергетической политики Соединенных Штатов Америки кардинально изменился с приходом к власти нынешнего президента Дональда ТРАМПА, известного сторонника традиционных энергоносителей и противника ВИЭ. Что ждет США в ближайшие годы — новый энергетический кризис или устойчивое развитие?

Указ об объявлении чрезвычайной ситуации в национальной энергетике Дональд Трамп подписал в первый день своей работы в должности президента страны. Трамп раскритиковал действия прежней администрации, приведшие США в состояние ЧС, в которой, согласно тексту указа, «крайне неадекватные и прерывистые поставки энергии и все более нестабильная энергетическая сеть требуют быстрых и решительных действий». Он также назвал неадекватным текущее развитие внутренних энергоресурсов, которое не только ограничило генерацию надежного и доступного электричества и привело к росту энергозатрат американцев, но и обернулось уязвимостью государства. По утверждению Трампа, «в национальных интересах Америки — снять ограничения на доступные и надежные источники энергии и природные ресурсы».

Впрочем, аналитики рынка склоняются к мнению, что указы нынешнего главы государства, в которых текущая ситуация описывается как практически близкая к катастрофе, все же являются частью стратегии по наращиванию экспорта нефти и газа и принуждению европейских стран к их приобретению под угрозой введения импортных пошлин. И не исключают, что подобного рода политика продлится ровно до тех пор, пока в должность не вступит следующий глава государства.

Но пока у власти находится Трамп, развитие ВИЭ может быть поставлено на паузу.

Зеленой энергетике отвели второй план

Новая администрация Белого дома заявила, что больше не намерена тратить сотни миллиардов долларов на стимулирование зеленой энергетики. С момента прихода к власти Дональд Трамп успел ввести мораторий на выдачу разрешений на строительство ветровых электростанций на шельфе и пересмотр действующих договоров аренды ветроэлектростанций. В конце апреля 2025 года власти США приняли решение о приостановке строительства морской ветряной электростанции у побережья Нью-Йорка, которое вела норвежская компания Equinor. Действующий президент ранее критиковал офшорную ветроэнергетику, называя ее «самой дорогой и неэкологичной» формой энергии. И приводил аргумент, что турбины убивают китов. Во время предвыборной кампании он также объявлял о прекращении поддержки этого типа инвестиций.

Такие шаги шокировали отрасль, считавшуюся ранее самым недорогим и быстрорастущим источником новых мощностей в американской энергосистеме. И в местных СМИ все чаще стали звучать опасения относительно того, что установленные Трампом ограничения на зеленую энергетику могут спровоцировать энергетический кризис в стране. Его последствия: рост расходов для потребителей и уступки Китаю преимущества в глобальной гонке за искусственный интеллект.

Согласно выводам экспертов консалтинговой компании Bain, к 2028 году США придется повысить выработку электроэнергии на 26% по сравнению с уровнем 2023 года. Только так можно будет удовлетворить растущий спрос, половина которого придется на центры обработки данных (ЦОД) — необходимое условие для развития технологии искусственного интеллекта. Максимально быстро покрыть потребности в электроэнергии поможет вариант сочетания ВИЭ с аккумуляторными батареями.

На конференции, организованной Институтом ядерной энергии в конце зимы 2025 года в Нью-Йорке, глава отдела технологической корпорации Google по развитию и инновациям энергетического рынка Кэролайн ГОЛИН заявила, что страна переживает кризис энергетических мощностей на фоне гонки развития технологий искусственного интеллекта (ИИ).

По ее словам, корпорация уже столкнулась с «очень суровой реальностью» того, что ей недостает энергетических мощностей для питания ЦОДов как в настоящее время, так и в перспективе. А отрицательная сторона использования возобновляемых источников энергии кроется в потенциальной нестабильности энергосистемы. Из-за этого корпорация склонилась к варианту включения ядерной энергетики в источники питания своих мощностей.

Прогнозы и реальность

Между тем, специалисты из Управления энергетической информации США в одном из своих краткосрочных энергетических прогнозов сообщили, что не стоит ожидать в ближайшие два года каких-либо принципиальных изменений. Они полагают, что рост генерации электроэнергии в США будет главным образом обеспечен возобновляемыми источниками энергии, особенно солнечной энергетикой. Аналитики ведомства ожидают, что в 2025 году в США будет добавлено 26 ГВт мощностей солнечной энергетики, а в 2026 году прирост составит 22 ГВт (в 2024 году электроэнергетический сектор добавил рекордные 37 ГВт солнечных мощностей, что почти в два раза больше, чем в 2023 году).

Что же касается прироста мощностей ветроэнергетики, то этот показатель может составить примерно 8 ГВт и 9 ГВт в 2025-м и 2026 годах соответственно.

По прогнозу, производство возобновляемой энергии в США увеличится на 12% в 2025 году и еще на 8% в 2026-м.

А вот генерирующие мощности, работающие на других источниках энергии, скорее всего, останутся в ближайшие пару лет неизменными.

Солнечная электростанция «Айванпа»

Год постройки: 2013
Место: пустыня Мохаве в Калифорнии
Конфигурация: три солнечные тепловые электростанции мощностью 386 МВт
Цель: обеспечение 140 000 домов
Стоимость: более 2,2 млрд долларов
Статус: будет закрыта в начале 2026 года по причине низкой рентабельности проекта.

Американцы предложили президенту Трампу объявить закрываемый объект «Национальным памятником зеленого безумия».

Решая вопрос с наращиванием производства энергии, Трамп в конце марта 2025 года объявил о возобновлении работы угольных шахт, хотя его предшественник изо всех сил пытался ликвидировать американскую угольную промышленность. В своем выступлении глава Белого дома отметил, что «это будет чистый, красивый уголь. Современные технологии позволяют получать колоссальную мощность и при этом сокращать загрязнение». И привел в пример положительный опыт других стран: «Германия строит все больше угольных электростанций, а Китай запускает по одной каждую неделю. А у нас уголь — мощнейший источник энергии». Стоит напомнить, что во время своего первого срока Трамп обещал «спасти уголь», однако во второй половине 2010-х угольные электростанции закрывались более высокими темпами, чем при Бараке Обаме.

Болевые точки

Как бы там ни было, но проблемы в сфере энергетики в США имеются и властям придется искать варианты решений. Одна из них — прогнозируемое резкое увеличение стоимости электричества в штатах Северо-Востока и Среднего Запада. За весьма короткий промежуток времени рост цен может достигнуть 30–35% по причине нехватки электроэнергии и изношенности инфраструктуры. К слову, средний возраст электросетей в США составляет 70 лет, поэтому каждое лето в стране случаются веерные отключения электричества. На модернизацию требуются сотни миллиардов долларов.

Фото: habr.com

Вторая насущная проблема — бюрократическая волокита, которая на годы задерживает ввод в эксплуатацию новых электростанций.

А вот признаков надвигающегося энергокризиса, вопреки громким заявлениям властей и введению режима ЧС, эксперты не увидели.

«В США нет ни малейших признаков энергетического кризиса, особенно если сравнивать с реальными кризисами 1973, 1979 и 2022 годов», — прокомментировал ситуацию телеканалу ABC News профессор Висконсинского университета Грегори Немет. С мнением коллеги солидарен и старший научный сотрудник Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета Ноа Кауфман: «Никакого кризиса или чрезвычайной ситуации, если исходить из обычного понимания этих терминов, не существует».

Они также акцентировали внимание на том, что ни дефицита нефти и газа, ни перебоев в электроэнергии в стране нет. Более того, добыча нефти в США находится на рекордном уровне: в 2023 году производство составило 12,9 миллиона баррелей в сутки, превысив рекорд 2019 года, когда добыча достигала 12,3 миллиона баррелей, согласно данным Управления энергетической информации США.

Складывается впечатление, что администрация Трампа использует риторику энергетического кризиса для ускоренного одобрения новых проектов по добыче нефти и газа, ослабления экологических норм и свертывания климатических инициатив.