Популярность распределенной и малой генерации (источников электрической и/или тепловой энергии, приближенных к местам потребления, включая ТЭЦ и блок-станции) в России стремительно растет. Для этого в нашей стране есть специфические стимулы.

В стоимостном выражении импорт оборудования для малой и средней генерации за 2009‑2011 годы вырос в 3,7 раза, а за первое полугодие 2012 года – в 2,3 раза по отношению к аналогичному периоду прошлого года. Об этом, в частности, рассказал старший аналитик Энергетического центра бизнес-школы «Сколково» Игорь Ряпин на VII профессиональном форуме энерготрейдеров России.

Господин Ряпин изложил некоторые результаты исследования рынка распределенной генерации России, подготовленного в Энергетическом центре бизнес-школы «Сколково». Эксперт отметил, что развитие распределенной генерации имеет ряд позитивных эффектов как для потребителей, так и для российской энергосистемы и экономики в целом.

– В частности, потребитель может снизить затраты на собственное энергообеспечение, в энергосистеме снижаются нагрузки на сети и потери электроэнергии, повышается надежность функционирования электроэнергетики в целом и благодаря использованию местных видов топлива происходит оптимизация топливного баланса, – пояснил Ряпин.

При этом в России существуют свои специфические стимулы для развития конечными потребителями собственных энергоисточников: высокая стоимость услуг по передаче электроэнергии по сетям. По данным эксперта, доля сетевой составляющей в конечной цене электроэнергии для крупных промышленных потребителей доходит в ряде регионов (например, в Тюменской области) до 54 процентов, в то время как в США этот показатель в среднем составляет 22 процента, а в Евросоюзе – 28.

По мнению Игоря Ряпина, политика государства в отношении распределенной генерации неоднозначна. С одной стороны, правительственные документы предусматривают расширение использования возобновляемых источников энергии, развитие комбинированной выработки, малой и распределенной генерации и диверсификацию топливного баланса. С другой стороны, отсутствуют меры по реализации заявленных целей. Постоянно растущее перекрестное субсидирование повышает стоимость услуг по передаче электроэнергии для промышленных потребителей, что может привести к чрезмерному развитию у них распределенной генерации и дроблению энергосистемы. А центральное планирование опирается исключительно на крупную генерацию.

– Для России оптимально сочетание распределенной и централизованной энергетики, – подчеркнул Ряпин. – Для этого необходимо очистить регулируемые тарифы от перекрестного субсидирования, изменить условия обязательного выхода на ОРЭМ, разработать меры экономической поддержки когенерации и ВИЭ и создать стимулы для использования местных видов топлива.