Меня поразил отчет, опубликованный в одном из СМИ после крупного мероприятия, собравшего сотни энергетиков страны. Журналист внимательно анализировал насколько дорогие бренды костюмов и обуви у участников. Если речь шла об участии зарубежных компаний в реконструкции – то мой коллега пытался понять, как это вредит нашим производителям. Когда же звучали названия отечественных предприятий – начинал фантазировать, в чем причина выбора этого подрядчика. Если звучал доклад о предстоящих изменениях в отрасли, то журналист подходил к спикеру с вопросами о том, что, как и насколько ухудшится в следующие годы в энергетике.

В этом номере «ЭПР» декан экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Александр Аузан говорит о том, что официальная религия россиян – пессимизм. Правда, с оговоркой, что мы – пессимисты, которые все же в душе всегда надеются на лучшее.

Есть ощущение, что запаздывание нашей нормативной базы тоже связано с тем, что технический прогресс многими законодателями воспринимается как навязывание «неведомыми врагами» чего‑то бесполезного. Вот и заместитель генерального директора ПАО «Россети» Константин Михайлик справедливо отметил, что реализация новых проектов зачастую тормозится несовершенством законодательной базы.

Самое странное, что в быту мы смело используем новые гаджеты, понимая, как они экономят наше время и деньги, а вот в энергетике новые технологии пробивают себе дорогу с трудом.

На мой взгляд, перспективы развития сетевого комплекса страны напрямую связаны с тем, насколько смело и целенаправленно руководство сетевых компаний будет ломать стереотипы прошлого века, применяя новейшие технологии. И когда я узнаю, что Siemens и «Ленэнерго» на технологию «умной сети» переводят крупный участок Санкт-Петербурга, и одна из задач этого – сократить потери электроэнергии вдвое, то уверен – это лучший пример здорового оптимизма.