Для Дальнего Востока и не только
Геотермальная энергия сегодня не только занимает все большее место в стратегии энергообеспечения ряда зарубежных стран, но и имеет хорошие перспективы использования в России, заявил
директор Департамента развития Арктической зоны РФ и реализации инфраструктурных проектов Министерства Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики Максим Данькин.
«Практическая неисчерпаемость геотермальных ресурсов, возможность круглогодичного их применения и способность замещения значительных объемов традиционных энергоносителей — угля, нефти, газа, делают это направление перспективным с точки зрения обеспечения дальнейшей энергобезопасности регионов Дальнего Востока и России в целом», — убежден он.
Геотермальные электростанции (ГеоЭС) есть в двух субъектах РФ. На территории Камчатского края действуют Мутновская ГеоЭС-1, Верхне-Мутновская ГеоЭС и Паужетская ГеоЭС. Их суммарная установленная мощность составляет около 80 МВт. На Курильских островах работает Менделеевская ГеоТЭС установленной мощностью 7,4 МВт.
«Недавно мы обсуждали с «РусГидро» и «Зарубежнефтью» возможность реализации нового проекта геотермальной электростанции. Мы в министерстве заинтересованы в диверсификации возможности энергообеспечения субъектов РФ на Дальнем Востоке, для нас это стратегическая задача», — сказал Максим Данькин.
Некоторые исследователи полагают, что в будущем именно геотермальная энергетика может обеспечить до 1/6 части от мирового энергоснабжения. Не в последнюю очередь из-за того, что, в отличие от солнечной и ветряной, абсолютно не зависит от смены дня и ночи, погодных условий и времен года и имеет целый ряд других преимуществ.
«Принято считать, что геотермальная энергетика может развиваться только на Камчатке и Курилах. Однако перспективными для ее развития являются Дальний Восток в целом, Кавказ, Краснодарский край, Ставрополье. Огромными запасами геотермальных источников обладает Западно-Сибирский нефтегазоносный бассейн, где сосредоточено около 70% российских запасов, — отмечает первый заместитель председателя Комитета Госдумы по энергетике Валерий Селезнев. — Несмотря на это, подвижек в части развития геотермальной генерации практически нет. Важно разобраться, какие меры государственной поддержки необходимы для освоения бесконечных запасов тепла Земли в РФ».
Депутат полагает, что развитие геотермальной энергетики во многом связано с диверсификацией активов нефтегазовых компаний, ведь в геотермальных технологиях возможно эффективно реализовывать опыт нефтегазовой отрасли.
Как привлечь инвесторов?
Сегодня по геотермальным станциям на территории РФ присутствуют все отечественные производители с локализацией производства. По турбогенератору основным производителем является Калужский турбинный завод. По остальным элементам ГеоЭС, в случае развития технологий, закрыть потребности смогут несколько производителей. Поэтому, если будет принято решение о значительном темпе развития геотермальной генерации, необходимо будет прорабатывать технологии по производству турбогенератора, считает
директор Департамента инноваций ПАО «РусГидро» Денис Малков.
Он напомнил, что в последние годы в России на государственном уровне активно внедряются инструменты развития ВИЭ-генерации. Так, приняты постановления Правительства РФ по вопросам стимулирования использования зеленых источников энергии. В них конкретизированы процедуры проведения региональных отборов проектов ВИЭ и ценовые ориентиры их проведения. Однако специалисты «РусГидро» выявили несовершенства принципов, которые напрямую относятся к геотермальной энергетике.
«По нашему мнению, закрепленные законодательством принципы и ценовые сигналы отборов ВИЭ на розничных рынках не всегда корректны, — комментирует Денис Малков. — Законодательство определяет предельный уровень цены электрической энергии (мощности) на объекты ВИЭ на уровне средневзвешенного значения тарифов действующей генерации.
Геотермальные электростанции (ГеоЭС) РФ:
Два в Камчатском крае суммарная установленная мощность — около 80 МВт.
Менделеевская ГеоТЭС на Курильских островах — мощность 7,4 МВт.
Если бы региональные власти Камчатского края решили провести сейчас конкурсный отбор проектов ВИЭ, то предельный уровень цены электроэнергии (мощности) в текущей конфигурации генерации составил бы 7,13 рубля за киловатт-час без НДС. Такой ценовой уровень не позволяет инвестору обеспечить возврат вложенных инвестиций в геотермальную станцию. Тем более с необходимым ему уровнем доходности.
При этом начиная с 2024 года в регионе сокращается валовая добыча природного газа. «Газпром» прогнозирует, что за 12 лет его поставки уменьшатся более чем в три раза, а в сектор электроэнергетики (на Камчатские ТЭЦ) — более чем в семь раз. Выходит, в секторе производства электрической энергии (мощности) будет расти неэффективная загрузка ТЭЦ с использованием дорогого и неэкологичного топлива — мазута. А соответственно, цена электроэнергии (мощности). Это не учитывается в текущих правилах отбора генерации на основе ВИЭ».
По предварительным оценкам, замещение геотермальным источником неэффективной загрузки ТЭЦ позволило бы за 20 лет сэкономить только на потреблении мазута около 80 млрд рублей. При этом существующее законодательство не дает возможности учесть экономический эффект, который будет достигнут в результате снижения потребления неэкономичного и неэкологичного вида топлива в будущем. Это мешает сегодня провести отбор и привлечь инвесторов в строительство геотермальной генерации.
В «РусГидро» считают, что развитие геотермальной генерации в России невозможно без применения механизмов льготного финансирования и использования преференциальных режимов. Только совокупность льготного кредитования и налоговых льгот может обеспечить экономическую привлекательность инвестирования в геотермальную генерацию.
К примеру, использование статуса резидента Территории опережающего развития (ТОР), а именно наличие льгот на налоги на прибыль и имущество, позволяет снизить капитальные затраты более чем на 10%. В совокупности с льготным финансированием (кредитом под 3% годовых) капитальные затраты можно сократить до 50%.
В этой связи «РусГидро» предлагает обратиться в Правительство РФ с просьбой запустить новую льготную программу кредитования под 2–3%, направленную на финансирование строительства объектов геотермальной энергетики.
По предварительным оценкам, замещение геотермальным источником неэффективной загрузки ТЭЦ позволило бы за 20 лет сэкономить только на потреблении мазута около 80 млрд рублей.
Еще одна интересная инициатива — назначить компанию с государственным участием (более 75%) ответственным исполнителем за реализацию проектов развития геотермальной энергетики в России — принадлежит АО «Мобильные газотурбинные электрические станции». По мнению
генерального директора компании Артема Глотова, такое решение тоже могло бы способствовать развитию данной отрасли в России.
Эффективность можно увеличить
Одну из проблем, которая тормозит эффективность геотермальной генерации, обозначил
генеральный директор ПАО «Камчатскэнерго» Алексей Новиков.
«По сути, это локальная проблема, но она возникнет везде, где будет развиваться такая генерация, — говорит он. — Геотермальная энергетика предполагает работу на пароводяной смеси, которая вращает лопасти турбин. В дальнейшем этот отсепарированный пар (сепарат) закачивается в реинжекционные скважины, чтобы получался цикл.
Когда это прорабатывалось, обратная закачка рассматривалась только как средство привлечения дополнительного тепла породы. Предполагалось, что отработанный теплоноситель, двигаясь к участкам закачки, к продуктивным скважинам, будет нагреваться и обеспечивать опять непрерывный поток тепловой энергии. То есть предполагался замкнутый цикл.
При этом в ходе эксплуатации Мутновской ГеоЭС-1 и реинжекции отработанного теплоносителя выявились проблемы технического и технологического характера. Они свидетельствуют о негативном влиянии, выхолаживании реинжекции на продуктивное поле, а также кольматации — зарастании подводящих коллекторов к скважинам. То есть данный сепарат охлаждал существенно поле и продолжает охлаждать, меняет полностью диаметры, поскольку кальций, насыщенные минералы выходят неоднократно. Соответственно, мы имеем уменьшение продуктивности скважин.
Основываясь на многолетнем опыте эксплуатации скважин на геотермальных месторождениях, видим, что средний срок службы скважин при влиянии обратной закачки составляет порядка 15 лет. А в случаях, когда обратная закачка сепарата исключается, срок службы скважин увеличивается в 2,5 раза, до 40–45 лет. Стоит уточнить, что бурение одной либо продуктивной, либо реинжекционной скважины стоит порядка 300 млн рублей. А трасса пароводяной смеси к ней — 100 млн рублей. Получается сумма, близкая к 0,5 млрд рублей, для одной скважины. При том что годовая валовая выручка на Мутновской станции составляет 1,8 млрд рублей».
Для кратного повышения эффективности геотермальной энергетики есть два способа удаления сточных вод — это реинжекция в другие полигоны и утилизация теплоносителя путем сброса его непосредственно на рельеф.
(По материалам расширенного заседания Секции по законодательному регулированию распределенной энергетики и возобновляемых источников энергии Экспертного совета при Комитете Госдумы по энергетике под руководством первого заместителя председателя Комитета по энергетике Валерия Селезнева).
WhatsApp
ВКонтакте
.svg)
