Как сейчас развивается водородная энергетика России, каковы ее перспективы и с какими сложностями пришлось столкнуться? Какие перспективные разработки есть в этой сфере и есть ли потенциал экспорта технологий? Об этом рассказал в ходе Открытого интервью шеф-редактору «ЭПР» Славяне Румянцевой руководитель Центра компетенций Национальной технологической инициативы «Водород как основа низкоуглеродной экономики» Павел Снытников.
— Производство водорода — стратегически важное направление для энергетики, промышленности и экономики России. Как и весь мир, Россия держит курс на производство наиболее экологически чистого «зеленого» водорода. Насколько у нас это получается, с какими проблемами приходится сталкиваться и на какие перспективы рассчитывать?
— Много планов по развитию водородной энергетики за последние два года пришлось пересмотреть. Планы по экспорту водорода, которые строились на основе прошлых договоренностей, пришлось пересматривать и делать упор на проекты внутри страны.
Причем все эти проекты должны быть основаны на российских технологиях. Потому что проекты двухлетней давности основывались на сотрудничестве с европейскими, американскими, японскими компаниями. Соответственно, планировалось закупать технологии и локализовывать их на территории России, чтобы в дальнейшем с их использованием производить водород и поставлять его потребителям. В первую очередь — на экспорт.
Сейчас это фактически невозможно, но заинтересованность есть. И водород внутри страны уже производится в больших количествах. 5 млн тонн — это чистый водород, который идет в первую очередь на производство аммиака (используется при производстве удобрений), азотной кислоты (взрывчатые вещества, спецприменение). Кроме того, водород производится и для нефтеперерабатывающей промышленности, для производства жиров. Он используется для производства метанола как основы для нефтехимии, производства лакокрасочной продукции. Так что это очень большая отрасль, и сейчас мы видим ее развитие.
Если считать весь водород, который производится в России, то это порядка 10 млн тонн в год. Наша страна занимает примерно 10% от мирового производства водорода. Поэтому, конечно, нам есть куда расти.
К тому же основной источник для получения водорода на сегодня — это природный газ. С учетом того, что сейчас его поставки сократились, актуальность переработки внутри страны избыточных объемов природного газа значительно возросла.
Также актуальной становится не просто поставка водорода, а пересмотр логистических цепочек и экспорт продуктов на его основе с высокой добавленной стоимостью. От этого никуда не деться.
— Какие направления в водородной энергетике имеют критическое значение? На какие разработки стоит делать фокус в связи с корректировкой планов по экспорту (твердооксидные топливные элементы (ТОТЭ), электролизеры, технологии транспортировки и т.д.)? Есть ли потенциал экспорта именно технологий, а не сырья?
— Наш Центр НТИ создан на базе Института катализа. И мы водородную энергетику понимаем более широко — как водородные технологии, где так или иначе используется водород. А он в основном производится с применением катализаторов.
Водородная энергетика — только одно из направлений по применению водорода. Если объяснять «на пальцах»: есть избыток электроэнергии, полученной из различных источников (солнечные и ветроустановки, гидроэлектростанции), на ее основе получают водород, транспортируют его и получают из него обратно электроэнергию. Если расширить это представление до водородных технологий, то получив «зеленый» (то есть от возобновляемых источников) водород, мы можем трансформировать его в другие ценные продукты. В том числе в химические продукты глубокой переработки.
Также утилизируя, например, углекислый газ, мы можем потенциально получать целый спектр полезных веществ, которые сейчас создаются на основе нефтехимии.
Эти технологии нужно развивать. База для этого в нашей стране есть. Есть процессы, отработанные в лабораторных условиях, на опытных производствах. Именно на это надо направлять усилия и средства. Развивать и даже частично, может быть, перестраивать промышленность от нефтехимии и нефтепереработки в газохимию.
Зеленые технологии можно комбинировать с процессами переработки природного газа, это сейчас существенно выгоднее, да и принять инвестиционные решения проще. Нельзя и упускать получение водорода путем электролиза. А электролизные процессы — это, например, совмещение получения водорода с выработкой тепла и электроэнергии на атомных станциях. Здесь наша страна занимает одно из лидирующих позиций. Мы можем активно развивать эти направления.
— Могут ли отечественная наука и промышленность заменить зарубежные технологии, которые к нам так и не пришли? В том числе, те, которые должны были использоваться при строительстве заводов по производству водорода Enel и Роснано в Мурманской области, на Сахалине («Росатом» совместно с французской Air Liquide), в Иркутской области (En+)?
— Главное, что технологии есть и они разрабатывались российскими учеными. Но с 90-х и до конца 2020 года со стороны крупных зарубежных производителей было слишком большое давление на нашу химическую отрасль. И многие российские технологии, которые разрабатывались параллельно, не могли выйти на рынок и конкурировать с ними. Сейчас есть временной интервал в 3–5 лет, когда мы можем за счет ухода компаний из других стран завоевать российский рынок. И выйти на зарубежные рынки, доработав российские технологии до промышленного применения. У нас все для этого есть.
И в тех технологиях, где водород уже перерабатывается, используется большая доля компонентов иностранного производства. В том числе катализаторов. Сейчас перед Институтом катализа СО РАН стоит задача провести импортозамещение и предложить либо аналоги, либо улучшенные варианты российских катализаторов.
Если считать весь водород, который производится в России — то это порядка 10 млн тонн в год. Наша страна занимает примерно 10% от мирового производства водорода.
С учетом того, что сейчас поставки природного газа сократились, актуальность переработки внутри страны избыточных объемов природного газа значительно возросла.